miércoles, 28 de noviembre de 2018

¿A que tipo de cosa nos referimos cuando utilizamos la palabra "género" en filosofía contemporánea?

Al parecer, la noción de genero fue acuñada, inicialmente, por el aparato médico Johns Hopkins a mediados del siglo XX para referirse a la identificación de bebés intersexuales. Esto es, bebés que no se ceñían estrictamente a la clasificación binaria de sexo. El descubrimiento de diferentes condiciones sexuales genéticas, en función de graduaciones hormonales y cromosómicas, desmonta la concepción de feminidad y masculinidad definida hasta entonces.

A partir de ese momento, los movimientos feministas, LGTB y lo que luego se llamaría movimiento Queer, empezaron a usar la palabra género como sinónimo de "identidad sexual". Así pues, para ellos (y para gran parte de la comunidad científica que parece apoyar ésta teoría) el sexo físico no tiene por que coincidir con el género (identidad sexual).

Más allá de todo el componente genético-científico, se revela, entonces, una problemática de estructuras de poder que buscaba patologizar comportamientos no normativos que se hizo fuerte a mediados del s. XIX (entre los 30 y los 60) a través de la aparición de términos como "deficiencia" o "discapacidad"que refieren a problemáticas cronicas que no pueden curarse porque no responden estrictamente a ninguna enfermedad.

Toda esta retórica de apariencia científica pero anclada aún en criterios teológicos sirvió para esta patologización de conductas no normativas. De hecho, el mismo termino "feminista" fue acuñado por un doctor para definir la tendencia a la "afeminación" de los infectados con sífilis.

Las corrientes más constructivistas del feminismo, LGTB y Queer, afirman que el género es performativo, es decir, que se construye en base al comportamiento del individuo y que no tiene relación alguna con el sexo genético. Defienden así una disolución de los roles normativos de género, Tanto de hombres como de mujeres, para establecer una sociedad menos intervenida por las coacciones de comportamiento que generan estos roles en calidad de "aparatos de verificación" (término Foucaultiano) que criminalizan (o incluso patologizan) a los individuos con conductas no normativas o, en ultima instancia, no regidos por el comportamiento que cabe esperar de ellos en relación a su sexo. Este marco de comportamiento normativo es lo que han convenido en llamar "heteropatriarcado".

En ultima instancia, toda la problemática remite a las formas de ejercer poder y al intento de "liberalización"de la conducta contra las normas estandarizadas de conducta que nos influyen a todos.

Dicho esto, en mi opinión, "género", es un término confuso absolutamente metafísico y absolutamente prescindible. Y estoy de acuerdo con Judith Butler cuando dice que hemos de acabar con el género.

Es una palabra que solo sirve como palanca política.

jueves, 22 de noviembre de 2018

La izquierda realista


Me gustaría aclarar un par de conceptos muy simples que parece que no acaban de entenderse y están generando una problemática que nos va a llevar al hoyo de la diarrea mental:

La política es una modalidad PRESCRIPTIVA, es decir, que trata de dar una respuesta a cómo debe estructurarse una sociedad. Normalmente a través de una DESCRIPCIÓN previa.

Para tener una prescripción lo más apropiada posible hay que tener una descripción lo más ajustada a la realidad posible.

Ser de izquierdas o de derechas es una cuestión de como crees que debe organizarse una sociedad a través de la descripción que se tiene de la misma.

Por ejemplo: sabemos que hay gente sin piernas. Si crees que esa gente estorba y que hay que matarlos entonces eres de derechas, si crees que hay que facilitarle a esa gente la vida en lo máximo posible para que tengan una vida digna entonces eres de izquierdas.

Ahora viene lo importante:

SI TE DEDICAS A NEGAR QUE EXISTE GENTE SIN PIERNAS ENTONCES ERES GILIPOLLAS.
SI TE DEDICAS A DECIR QUE LAS PIERNAS SON UN CONSTRUCTO SOCIAL ENTONCES, como buena persona de izquierdas que soy, lucharé con toda mi alma para que te den una paguita por deficiente mental.

Stop delirio constructivista. Stop negar las diferencias genéticas. Aceptar que hay gente más o menos inteligente o que los hombres y las mujeres son diferentes o que los negros tienen la piel negra y los blancos la tienen blanca no te hace de Derechas. De hecho es el mero hecho de negarlo lo que facilita que la derecha gane poder argumentativo y hace que la izquierda parezca un parvulario idealista que ha acabado creyendo ese cuento de disney de que “todo es posible”.

En la realidad hay límites. Esos límites son diferentes para cada uno porque todos nacemos con condicionantes diferentes y eso incluye genética, propension a enfermedades, grados de inteligencia, y demás otras cosas que NO SOLO SON CONDICIONANTES ECONOMICOSOCIALES.

STOP GENERACIÓN DE ALGODÓN.
Si un discurso te ofende te jodes y cabalgas porque DE ESO VA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Un saludo para toda la izquierda indefinida que nos dificulta la vida cada día un poco más.

Un saludo a to2 mis fans